河南境内的千年古刹，最著名者非少林寺莫属。一段时间以来，少林寺屡有大动作发生，涨价风波、住持释永信给手机号开光、武僧与

　　说实在，少林寺这些频繁的动作真让笔者傻眼。少林寺本是佛家弟子及广大信众念经、拜佛、过宗教生活的主要场所。但在“市场经济”冲击之下，俨然已经变成了旅游胜地，高涨的门票更是将贫穷的信徒拒之门外。这其中的责任，一方面是少林寺主持默认了涨价；另一方面是相关主管部门忘记了寺院的本来作用，将其当成了“摇钱树”。

　　其实，这样不正常的现象不仅存在于少林寺房地产业中同样存在这一问题。房屋作为百姓生活中的一种必需品，使它不仅仅具有商业价值，更重要的是它的保障作用，让人人都有房住。可在现实当中，商品 target=_blank>房价格的飞速上涨，保障房建设的严重不足，使得民众怨声载道。指望开发商抵制高房价，主动降价显然是不可能的。部分地方政府和主管部门为了增加财政收入，更是有形或无形的助长了房价上涨。

　　幸好，中央政府已经认识到了住房保障的紧迫性，不断加大保障房的投入，努力抑制房价过快上涨。希望政府能够继续深化改革，并切实落实已有改革政策；旅游景区主管部门也能从中获得经验，还少林寺及其它寺院念经、拜佛的本职作用。

　　除了相关部门的决策问题外，少林寺自身的问题也十分突出，带领少林寺走向商业化道路的方丈释永信就处在这一漩涡的中心。早前，释永信曾率领众高僧为10个联通手机号开光，虽然开光手机号拍卖后的款项将全部用于慈善事业，但这一纯粹的商业活动仍然饱受争议。

　　类似的商业活动在各寺庙间时有发生，武汉的宝通禅寺还曾给当地 target=_blank>楼盘滨湖名邸开过光。不知道住进“开光房”的业主们是不是自此诸事顺利，再也没灾没难？但可以肯定的是，开发商此举的作秀成分绝对大于开光本身。

　　开发商将我佛与商品房“嫁接”，得到的“开光房”价格肯定不便宜，但质量却不一定会比一般商品房好多少。所以一旦出现纠纷，我佛岂不是要受开发商拖累，成为受指责的目标！

　　不过话说回来，滨湖名邸开发商此举比那些在房展会上脱衣售房、靠低俗广告吸引人的项目好一点，文明一点。但愿这开发商能够乐善好施，多做些慈善事业，莫辱了佛祖的清誉。而以少林寺为首的寺院能够降低门槛，让更多信徒入寺学习、感受我佛慈悲。免得世人在评论少林寺和开发商的时候，给出一个黑色幽默似的定论：“他们实在太有‘财’了！除了‘财’，他们几乎已经一无所有。”