陈天桥PK新浪，到底谁忽悠了谁

    汪延辞去新浪总裁职务，由新浪CFO曹国伟接任；9月27日，新浪在香港的香格里拉大酒店召开股东大会，三名侯选董事顺利通过了包括盛大在内的股东的表决。

　　但是大会的另一项旨在为高层谋取利益的关于期权与福利改革的议程却出师不利，该项议程表决时，在盛大弃权的情况下，以400万股反对VS 300万股赞成而被否决。在本月初，笔者曾写过一篇《盛大PK新浪——响起四面楚歌》的文章。值此新浪股东大会召开形势错综复杂之际，再写关于盛大与新浪博弈的文章，风险极大，因为一切猜测与预言都可能在一时三刻之间灰飞烟灭。然而，作为一名网络评论员，原本就是从事被人忽悠同时也忽悠别人的娱乐活儿。鉴于此，让我们来看看盛大PK新浪之续集，看到底谁在忽悠谁？

　　高层变动：夜幕下的交易？

　　在新浪股东大会召开前夜，也就是9月26日晚9时38分，新浪公司突然宣布：汪延除去总裁一职，具有投资方背景的曹国伟升任公司总裁兼首席财务官，原联合首席运营官林欣禾担任惟一首席运营官。在本就敏感的股东大会召开前夕发生高层变动，令人费解；而且变动又发生在晚间，更显得诡异。

　　据新浪公布的前10大持股机构和10大持股基金可以看到，新浪的4大股东分别是Capital Research and Management Company、Axa、Morgan Stanley和AXA Prmier Vip Aggressive Equity Portfolio四家，共持有18%的股份。而新浪的四大机构投资股东又同时拥有盛大的股份。据此，笔者和其他业界人士一直以为新浪的投资方应该是支持盛大入主新浪，最起码是不会玩命抵抗的。但通过调查，笔者了解到这种想法只是局外人的一厢情愿，因为新浪的几大股东都不是做短期投资的，而是运作长线战略投资。

     因此，在盛大入主的情况下，如果套现确实可以获利，不套现的话就存在较大的风险，毕竟靠网游起家的陈天桥和盛大，其成功具有偶然性，而以其经验是否能够运作好新浪，这是机构投资股东所难以预料的。其实，投资方原本是比较看好汪延的，毕竟汪延是国内互联网界的惟一职业经理人。但是，正如之前媒体披露的，汪延事实上是赞成盛大并购新浪的。这样，投资方和汪延之间就产生了战略上的分歧和事实上的隔阂。由于担心汪延临阵反戈，与盛大合谋董事席位，那样的话，投资方将会处于极为被动的地位。因此，投资方与其他新浪高层联手排挤汪延，便成了坊间主流的言论。

　　夜幕虽黑，但正是黑夜给了我们黑色的眼睛，就让我们用黑色的眼睛去寻找光明，以照亮交易背后可能存在的隐情。

　　董事延续：胜负已分？

　　在今天的股东大会上，三名董事候选人陈丕宏、陈立武以及张懿宸安然过关，这为原本就不看好盛大入主新浪的人士提供了佐证，在他们看来，三名董事都不是来自盛大，新浪与盛大的终极PK无疑已真相大白。

　　事实是否如此？

　　显然，情况决不会如此简单。试想一下，如果盛大如此轻易地就缴械投降了，那么盛大收购新浪股票的意图就非常值得怀疑了。而如果盛大真的想控制新浪的话，又怎么会投赞成票呢？就连涉及个别人利益的股票期权，盛大都不惜开罪新浪高层，那么在董事选举上，盛大就没有如此简单放弃的理由。况且，根据已有资料，参加本次大会的中小股东并不多，盛大一家持有的股权，基本上就可以和其他所有股东抗衡了，在这种情况下盛大投赞成票，只不过表明陈天桥和盛大并不急于控制新浪，在他们眼里，现在控制新浪还不是最佳时机。

1 2 3  下一页